La dermatite atopique canine (DAC) affecte 3 à 15 % de la population canine. L’arrivée de l’atinvicitinib (NUMELVI, Laboratoire MSD), inhibiteur sélectif de JAK1 de seconde génération autorisé en Europe en juillet 2025, a modifié le paysage thérapeutique de cette affection. Cette mise au point détaille les données actualisées, du mécanisme moléculaire aux stratégies de prise en charge.
William BORDEAU, DVM
Cabinet VetDerm, Maisons-Alfort (94)
Février 2026
1. Contexte et Positionnement Thérapeutique
1.1 Épidémiologie de la dermatite atopique canine
La dermatite atopique canine est une dermatose inflammatoire chronique à médiation immunologique dont la prévalence dans la population canine générale a été estimée entre 3 et 15 %, bien que l’ACVD Task Force ait reconnu que ces chiffres ne reposent pas sur des données épidémiologiques fiables (Hillier 2001). Le prurit représente plus de 20 % des motifs de consultation en médecine vétérinaire générale, et la DAC en constitue la première cause identifiable chez les chiens de moins de trois ans (Drechsler 2024). Les races prédisposées au niveau mondial incluent le Labrador Retriever, le Bouledogue anglais, le Boxer, le Carlin et le West Highland White Terrier, avec des variations géographiques significatives dans les taux de prévalence (Hensel 2024). En Hongrie, une étude rétrospective portant sur 600 chiens atopiques a confirmé ces prédispositions raciales avec des particularités locales (Tarpataki 2006).
Une étude épidémiologique chinoise récente (Dong 2024) modélisant l’incidence de la DAC dans 14 grandes agglomérations a mis en évidence le rôle critique des facteurs climatiques, confirmant une forte corrélation positive avec la température et l’humidité estivales. Fait intéressant et contre-intuitif par rapport aux modèles atopiques humains, cette même étude a rapporté une corrélation négative entre l’incidence de la DAC et la concentration en polluants atmosphériques, suggérant des dynamiques environnementales et comportementales (comme un mode de vie strictement en intérieur lors des pics de pollution) complexes affectant l’exposition aux allergènes chez le chien de compagnie.
Chez le Labrador Retriever, le phénotype clinique se caractérise par un prurit érythémateux prédominant sur les faces concaves des pavillons auriculaires, les espaces interdigités et la face ventrale du tronc, avec des pododermatites et des otites externes récidivantes comme marqueurs cardinaux de la dysfonction de la barrière cutanée (Gentry 2025). Le Bouledogue français présente fréquemment des manifestations faciales avec un érythème périoculaire et périlabial, tandis que le Berger Allemand développe des lésions à prédominance axillaire et inguinale avec une surinfection secondaire plus marquée (Hensel 2024). Par contraste avec l’ichtyose du Golden Retriever, où la mutation du gène PNPLA1 a été clairement identifiée, aucun gène de susceptibilité majeur n’a été formellement caractérisé pour la DAC à ce jour.
Le Bouledogue français est prédisposé à la dermatite atopique canine
1.2 Physiopathologie : rôle central de la voie JAK-STAT
La dermatite atopique canine résulte de trois mécanismes qui s’alimentent mutuellement : une barrière cutanée défaillante qui laisse pénétrer les allergènes, une réponse immunitaire orientée vers l’allergie (polarisation Th2), et une sensibilisation progressive aux allergènes environnementaux (Santoro 2015, Drechsler 2024). La peau atopique est à la fois une porte d’entrée et un amplificateur de l’inflammation. Face à cette complexité, l’ICADA recommande une prise en charge qui combine l’élimination des facteurs déclenchants, la restauration de la barrière cutanée et le contrôle pharmacologique de l’immunité (Olivry 2015). Olivry (2019) a actualisé cet algorithme en y intégrant les nouvelles cibles moléculaires identifiées depuis, notamment la voie des Janus kinases (JAK) (Olivry 2019) .
De nombreuses cytokines responsables du prurit et de l’inflammation dans la DAC transmettent leur signal à l’intérieur de la cellule via ces enzymes. Bloquer les JAK revient à interrompre la transmission du message inflammatoire avant même que la cellule ne réagisse. Parmi ces cytokines, l’IL-31 est la plus directement prurigène. Produite par les lymphocytes Th2 activés, elle se fixe sur un récepteur spécifique (IL-31RA/OSMR) situé à la surface des neurones sensitifs cutanés, ce qui active les JAK1 et JAK2 et déclenche directement le signal de grattage au niveau neuronal (Gonzales 2014). La TSLP, libérée par les kératinocytes endommagés, et l’IL-33 empruntent également la voie JAK1 pour entretenir l’inflammation et amplifier le prurit.
La séquence intracellulaire se déroule de la façon suivante. La cytokine se fixe sur son récepteur membranaire, ce qui modifie la conformation du récepteur côté intracellulaire et active les JAK associées par phosphorylation mutuelle. Ces JAK phosphorylent à leur tour le récepteur, créant des sites d’ancrage pour des protéines appelées STAT (Signal Transducers and Activators of Transcription). Les STAT se fixent sur ces sites, sont phosphorylées sur un résidu tyrosine, puis s’associent par paires pour migrer dans le noyau cellulaire où elles activent la transcription de gènes codant pour des médiateurs pro-inflammatoires, des facteurs de prolifération cellulaire et des molécules prurigènes (Gonzales 2014). Les inhibiteurs de JAK bloquent cette cascade dès l’activation enzymatique, avant que le signal n’atteigne le noyau, ce qui explique leur rapidité d’action sur le prurit.
1.3 Historique des inhibiteurs de JAK en médecine vétérinaire
L’oclacitinib (APOQUEL® ND, Zoetis), premier inhibiteur de JAK autorisé en médecine vétérinaire, a obtenu son AMM aux États-Unis en mai 2013 pour le contrôle du prurit associé à la dermatite allergique et le contrôle de la dermatite atopique chez les chiens âgés d’au moins 12 mois. En systèmes enzymatiques isolés, l’oclacitinib inhibe JAK1, JAK2, JAK3 et TYK2 avec des IC50 respectives de 10, 18, 99 et 84 nM, soit une sélectivité de seulement 1,8 fois pour JAK1 par rapport à JAK2 (Gonzales 2014). Cette sélectivité modeste impose un schéma posologique en deux phases : 0,4-0,6 mg/kg deux fois par jour pendant 14 jours, puis une fois par jour en entretien, afin de maintenir les concentrations plasmatiques au-dessous du seuil d’inhibition des cytokines JAK2-dépendantes impliquées dans l’hématopoïèse (Nederveld 2025). L’ilunocitinib (ZENRELIA, Laboratoire Elanco), autorisé par la FDA en septembre 2024, est un inhibiteur non sélectif des JAK, avec une affinité élevée pour JAK1, JAK2 et TYK2, administré à la dose de 0,6-0,8 mg/kg une fois par jour (Patterson 2025). Dans un essai clinique randomisé portant sur 268 chiens atopiques, 83 % des animaux traités par ilunocitinib ont atteint le succès thérapeutique (réduction ≥ 50 % du score PVAS ou CADESI-04) au jour 28, contre 31 % dans le groupe placebo (p < 0,001) (Forster 2025a). L’atinvicitinib (NUMELVI, Laboratoire MSD), autorisé par la Commission Européenne le 24 juillet 2025, représente le premier et seul inhibiteur de JAK de seconde génération en médecine vétérinaire, avec une sélectivité pour JAK1 au moins 10 fois supérieure à celle des autres membres de la famille JAK (EMA 2025).
1.4 Développement réglementaire et statut AMM de Numelvi
Le 12 juin 2025, le Comité des médicaments à usage vétérinaire (CVMP) de l’Agence Européenne des Médicaments (EMA) a rendu un avis positif pour l’octroi d’une AMM pour NUMELVI. Le demandeur de cette AMM est Intervet International B.V., filiale de Merck & Co., Inc. (connue sous le nom de MSD en dehors des États-Unis et du Canada). La Commission Européenne a délivré l’autorisation de mise sur le marché le 24 juillet 2025, avec mise sur le marché effective en Europe au troisième trimestre 2025. Depuis février 2026, NUMELVI (atinvicitinib) a également obtenu une autorisation aux États-Unis pour le contrôle du prurit associé aux dermatites allergiques, y compris la dermatite atopique chez le chien.
2. Présentation et Données Pharmaceutiques
2.1 Dénomination commune internationale et code ATCvet
La dénomination commune internationale (DCI) de la substance active est atinvicitinib. Le code ATCvet attribué est QD11AH93, classant ce médicament dans la catégorie des agents dermatologiques pour le traitement des dermatites, à l’exclusion des corticostéroïdes, au sein du système de classification des médicaments de santé animale (EMA 2025). La mention «sans objet» figure dans le RCP pour les rubriques relatives aux périodes d’attente, aux incompatibilités majeures et aux précautions environnementales.
2.2 Composition qualitative et quantitative
Chaque comprimé contient respectivement 4,8 mg, 7,2 mg, 21,6 mg ou 31,6 mg d’atinvicitinib comme substance active. Les excipients comprennent : cellulose microcristalline, lactose monohydraté, glycolate d’amidon sodique (type A), tocofersolan, hydroxypropylcellulose, silice colloïdale anhydre et stéarate de magnésium (EMA 2025).
Présentations Numelvi
2.3 Formes pharmaceutiques et dosages disponibles (S, M, L, XL)
NUMELVI se présente sous forme de comprimés oblongs, blancs à blanc cassé, sécables par une ligne de sécabilité sur chaque face. Quatre dosages sont disponibles : S (4,8 mg), M (7,2 mg), L (21,6 mg) et XL (31,6 mg). Chaque dosage est identifié par un marquage alphabétique (« S », « M », « L » ou « XL ») imprimé sur chaque demi-comprimé de la face supérieure. Les comprimés peuvent être divisés en deux moitiés égales le long de la ligne de sécabilité (EMA 2025).
2.4 Conditionnements commerciaux et conservation
Deux types de conditionnement primaire sont disponibles : des plaquettes thermoformées aluminium/PVC/polychlorotrifluoroéthylène contenant 30 comprimés par bande (boîtes de 1 ou 3 bandes, soit 30 ou 90 comprimés), et des flacons en polyéthylène haute densité (HDPE) contenant 30 ou 90 comprimés. Tous les formats ne sont pas nécessairement commercialisés dans chaque État membre. Les numéros d’AMM s’étendent de EU/2/25/351/001 à EU/2/25/351/016. Ce médicament vétérinaire ne nécessite aucune condition particulière de conservation. Tout demi-comprimé restant doit être replacé dans la plaquette ouverte ou dans le flacon (EMA 2025).
2.5 Statut légal et conditions de délivrance
NUMELVI est un médicament vétérinaire soumis à ordonnance. Sa délivrance est conditionnée à la prescription d’un vétérinaire (EMA 2025).
3. Mode d’Action Moléculaire et Pharmacodynamie
3.1 Rappels fondamentaux sur la voie JAK-STAT
La voie de signalisation JAK-STAT constitue le mécanisme de transduction principal de plus de 50 cytokines et facteurs de croissance. Quatre Janus kinases (JAK1, JAK2, JAK3, TYK2) et sept protéines STAT (STAT1 à STAT4, STAT5a, STAT5b, STAT6) orchestrent cette cascade. JAK1 est recrutée par la quasi-totalité des récepteurs de cytokines pro-inflammatoires de type I et de type II, ce qui en fait un nœud central de la signalisation immunitaire et pruritogène (Gonzales 2014). JAK2, en revanche, est recrutée de manière prédominante par les récepteurs homodimériques de cytokines hématopoïétiques telles que l’érythropoïétine (EPO) et le GM-CSF, dont les paires JAK2/JAK2 assurent la transduction du signal nécessaire à la prolifération des cellules de la moelle osseuse. JAK3, d’expression restreinte aux cellules hématopoïétiques, s’associe exclusivement à la chaîne γc commune des récepteurs de l’IL-2, IL-4, IL-7, IL-9, IL-15 et IL-21, jouant un rôle dans le développement et l’homéostasie lymphocytaire. TYK2 participe à la signalisation des interférons de type I et de l’IL-12/IL-23, impliquées dans la défense antivirale et la polarisation Th1/Th17 (Patterson 2025). La spécificité des paires JAK recrutées par chaque récepteur cytokinique détermine le profil pharmacologique et toxicologique de chaque inhibiteur : une molécule inhibant préférentiellement JAK1 ciblera les cytokines pruritogènes et pro-inflammatoires, tandis qu’une inhibition non sélective touchant également JAK2 pourra compromettre l’érythropoïèse (via le récepteur EPO/JAK2/JAK2) et la granulopoïèse (via le récepteur GM-CSF/JAK2), et qu’une inhibition de JAK3 pourra altérer la lymphopoïèse T et NK. La compréhension de cette architecture moléculaire est le prérequis à l’analyse comparative des trois inhibiteurs de JAK disponibles en 2026 en médecine vétérinaire.
3.2 Mécanisme d’inhibition compétitive et sélective de JAK1
L’atinvicitinib agit comme un inhibiteur compétitif réversible du site catalytique de la kinase JAK1, en se fixant sur le site de liaison de l’ATP dans le domaine kinase JH1. Sa structure chimique, distincte du noyau pyrrolopyrimidine de l’oclacitinib, confère une sélectivité au moins 10 fois supérieure pour JAK1 par rapport à JAK2, JAK3 et TYK2 (EMA 2025). Cette sélectivité de seconde génération permet une inhibition ciblée des cytokines JAK1-dépendantes impliquées dans le prurit et l’inflammation allergique, tout en préservant les fonctions des autres JAK impliquées dans l’hématopoïèse et la défense de l’hôte. Par comparaison, l’oclacitinib présente une sélectivité JAK1/JAK2 de seulement 1,8 fois en systèmes enzymatiques isolés (IC50 de 10 nM pour JAK1 contre 18 nM pour JAK2) (Gonzales 2014), ce qui constitue un facteur limitant la fenêtre thérapeutique de cette première génération.
3.3 Cytokines ciblées impliquées dans le prurit et l’inflammation (IL-31, IL-4, IL-13, TSLP, IL-33)
L’inhibition de JAK1 par l’atinvicitinib bloque la transduction du signal de multiples cytokines pathogènes dans la DAC. L’IL-31, cytokine pruritogène majeure produite par les lymphocytes Th2, signale via le complexe IL-31RA/OSMR qui recrute JAK1/JAK2 ; l’inhibition sélective de JAK1 suffit à interrompre cette cascade prurigineuse sans affecter significativement les fonctions JAK2-dépendantes à la dose cible (EMA 2025). L’IL-4, médiateur central de la polarisation Th2 et de la commutation isotypique IgE, signale par le complexe IL-4Rα/γc recrutant JAK1/JAK3. L’IL-13, impliquée dans l’hyperplasie des cellules caliciformes et la dysfonction de barrière, utilise les paires JAK1/JAK2/TYK2. La TSLP, alarmine kératinocytaire libérée en réponse aux dommages de barrière et aux stimuli allergéniques, active un récepteur recrutant JAK1/JAK2 (Wichtowska 2025). L’ensemble de ces cibles cytokiniques converge vers la voie JAK1, justifiant l’approche d’inhibition sélective pour un contrôle multiaxial de la pathologie (Gonzales 2014).
3.4 Sélectivité JAK1 vs JAK2, JAK3, TYK2 : données biochimiques
Les données biochimiques d’Intervet International B.V. indiquent que l’atinvicitinib présente une sélectivité au minimum décuplée (facteur ≥ 10) pour JAK1 par rapport à chacun des trois autres membres de la famille JAK (JAK2, JAK3, TYK2) en systèmes enzymatiques isolés (EMA 2025). En conséquence, l’atinvicitinib n’exerce que peu ou pas d’effets sur les cytokines impliquées dans l’hématopoïèse (EPO, GM-CSF, dépendantes de JAK2) ou dans la défense de l’hôte (IL-12, IL-23, dépendantes de JAK2/TYK2). Un poster présenté au 35e Congrès Européen de Dermatologie Vétérinaire (ECVD) à Bilbao en septembre 2025 a confirmé que l’atinvicitinib se comporte comme un inhibiteur puissant et hautement sélectif de JAK1 (MSD Animal Health 2025). Par contraste, l’oclacitinib nécessite un ajustement de la fréquence d’administration (passage de BID à SID après 14 jours) pour éviter une inhibition prolongée des cytokines JAK2-dépendantes à des concentrations plasmatiques supra-thérapeutiques (Nederveld 2025).
3.5 Mécanisme d’action sur le prurit : rapidité d’effet et bases neurobiologiques
Le prurit atopique résulte d’une stimulation des terminaisons nerveuses sensitives cutanées par des médiateurs pruritogènes, principalement l’IL-31, mais aussi l’IL-4, l’IL-13 et la TSLP, qui activent directement les récepteurs neuronaux via les voies JAK1-dépendantes. L’inhibition de JAK1 par l’atinvicitinib interrompt cette transmission prurigineuse dès les premières heures suivant l’administration orale. Une présentation au congrès ECVD 2025 a démontré que l’atinvicitinib réduit significativement le prurit dans un modèle canin d’allergie à l’IL-31 dès 2 à 4 heures après l’administration (MSD Animal Health 2025). Cette rapidité d’action, cliniquement perceptible dès la première dose, repose sur l’absorption rapide de la molécule (Tmax ≈ 1 heure) et son inhibition immédiate de la transduction JAK1-dépendante au niveau des neurones sensitifs et des kératinocytes (EMA 2025).
3.6 Impact sur la régulation de la barrière cutanée
L’atinvicitinib n’a pas induit d’effets immunosuppresseurs à la dose cible lors des études précliniques et cliniques (EMA 2025). La réduction de l’inflammation allergique dépendante de l’activité enzymatique JAK1 entraîne une diminution des numérations de globules blancs associés à l’inflammation (éosinophiles, neutrophiles, monocytes) tout en maintenant ces paramètres dans les intervalles de référence, témoignant d’une modulation immune plutôt que d’une immunosuppression (Jirjis 2025). Cette propriété est compatible avec une préservation de la fonction de barrière cutanée, puisque l’atténuation de la cascade inflammatoire Th2 réduit la dégradation des lipides intercornéocytaires et des protéines de jonction épidermiques induite par les cytokines pro-inflammatoires.
4. Pharmacocinétique chez le Chien
4.1 Absorption : biodisponibilité orale, effet du repas
Après administration orale, l’atinvicitinib est rapidement et bien absorbé, avec une concentration plasmatique maximale moyenne (Cmax) observée de 190 ng/mL, atteinte environ 1 heure (Tmax) après l’administration (EMA 2025). La biodisponibilité absolue, évaluée après administration une fois par jour pendant quatre jours, est d’environ 65 %. La biodisponibilité est plus élevée chez les chiens nourris, ce qui justifie la recommandation d’administrer le médicament au moment du repas ou à proximité de celui-ci. Cette caractéristique pharmacocinétique est directement intégrée dans les indications de la notice : « le médicament vétérinaire doit être administré une fois par jour, au moment du repas ou à proximité de celui-ci » (EMA 2025).
4.2 Distribution : volume de distribution, liaison aux protéines plasmatiques
Le volume de distribution apparent à l’état d’équilibre est de 1651 mL/kg de poids corporel, indiquant une distribution tissulaire modérée à étendue (EMA 2025). L’atinvicitinib présente une liaison modérée aux protéines plasmatiques, avec 82,3 % de substance liée dans le plasma canin à une concentration de 1802 ng/mL (5 µM). Cette liaison modérée, inférieure à celle de nombreux anti-inflammatoires, favorise la fraction libre pharmacologiquement active au niveau des sites d’action cutanés et neuronaux.
4.3 Métabolisme hépatique : voies enzymatiques impliquées (CYP450)
L’atinvicitinib subit un métabolisme extensif chez le chien, générant de multiples métabolites. La voie de clairance principale est le métabolisme hépatique, bien que les isoenzymes spécifiques du cytochrome P450 impliquées n’aient pas été détaillées dans le RCP publié. La clairance corporelle totale à partir du plasma est de 1074 mL/h/kg de poids corporel (17,9 mL/min/kg), ce qui situe l’atinvicitinib dans la catégorie des molécules à clairance hépatique élevée (EMA 2025).
4.4 Élimination : demi-vie d’élimination, voies d’excrétion
La demi-vie d’élimination terminale (t1/2, ou demi-vie terminale) est de 2 heures après administration orale, ce qui est nettement plus court que celle de l’oclacitinib (environ 4 à 5 heures) (EMA 2025). L’excrétion se fait principalement par voie fécale via les métabolites, l’élimination rénale avec excrétion urinaire constituant une voie mineure. Cette courte demi-vie implique que les concentrations plasmatiques redescendent rapidement sous les seuils d’inhibition des cytokines après chaque administration, ce qui pourrait contribuer au profil de sécurité favorable en limitant l’exposition prolongée aux concentrations inhibitrices.
4.5 Pharmacocinétique de population : variabilité inter-individuelle selon le poids
La pharmacocinétique de l’atinvicitinib est linéaire et l’exposition augmente proportionnellement à la dose dans l’intervalle testé. Le schéma posologique par tranches de poids (0,8-1,2 mg/kg) est conçu pour couvrir la variabilité interindividuelle au sein de chaque bande pondérale. Dans une étude de 6 mois menée avec des doses allant jusqu’à 5 fois la dose maximale recommandée, une légère accumulation a été observée chez certains individus, avec atteinte de l’état d’équilibre après 7 semaines (EMA 2025).
4.6 Pharmacocinétique chez les populations particulières (insuffisance rénale/hépatique)
Aucune étude spécifique de pharmacocinétique n’a été conduite chez les chiens insuffisants rénaux ou hépatiques. Toutefois, la voie d’élimination principalement métabolique (fécale) et la contribution mineure de l’excrétion rénale suggèrent un risque limité d’accumulation en cas d’insuffisance rénale modérée. L’utilisation chez les animaux présentant une insuffisance hépatique significative devrait faire l’objet d’une évaluation individuelle du rapport bénéfice/risque par le vétérinaire responsable.
5. Indications, Posologie et Mode d’Administration
5.1 Indication officielle AMM
NUMELVI est indiqué pour le traitement du prurit associé à la dermatite allergique, y compris la dermatite atopique, chez les chiens. Il est également indiqué pour le traitement des manifestations cliniques de la dermatite atopique chez les chiens (EMA 2025). Ces deux indications distinctes couvrent à la fois le contrôle symptomatique du prurit quelle que soit l’étiologie allergique (incluant l’allergie alimentaire, l’allergie aux piqûres de puces, l’allergie de contact) et le traitement des lésions cutanées spécifiques de la DAC.
5.2 Posologie recommandée selon les tranches de poids
La dose recommandée est de 0,8 à 1,2 mg d’atinvicitinib/kg de poids corporel, administrée une fois par jour par voie orale, au moment du repas ou à proximité de celui-ci (EMA 2025). Le schéma posologique en une seule administration quotidienne dès le début du traitement constitue une simplification par rapport à l’oclacitinib, qui nécessite une phase d’induction à deux prises quotidiennes pendant 14 jours.
5.3 Guide de choix du dosage (tableau poids/comprimé)
Le choix du dosage s’effectue selon les tranches de poids suivantes : chiens de 3,0 à 4,3 kg : ½ comprimé de 4,8 mg (soit 2,4 mg) ; chiens de 4,4 à 6,0 kg : 1 comprimé de 4,8 mg ; chiens de 6,1 à 9,0 kg : 1 comprimé de 7,2 mg ; chiens de 9,1 à 13,5 kg : ½ comprimé de 21,6 mg (soit 10,8 mg) ; chiens de 13,6 à 19,3 kg : ½ comprimé de 31,6 mg (soit 15,8 mg) ; chiens de 19,4 à 26,5 kg : 1 comprimé de 21,6 mg ; chiens de 26,6 à 39,5 kg : 1 comprimé de 31,6 mg ; chiens de 39,6 à 54,0 kg : 1 ½ comprimés de 31,6 mg ; chiens de 54,1 à 79,0 kg : 2 comprimés de 31,6 mg. Les chiens en dehors de ces bandes de poids peuvent recevoir une combinaison de comprimés entiers et/ou de demi-comprimés pour atteindre la dose cible de 0,8-1,2 mg/kg. Les dosages disponibles ne permettent pas un dosage précis chez les chiens pesant moins de 2 kg (EMA 2025).
5.4 Mode et voie d’administration, gestion des comprimés sécables
L’administration est exclusivement orale. Les comprimés sont sécables le long de la ligne de sécabilité et peuvent être divisés en deux moitiés égales. Tout demi-comprimé non utilisé doit être replacé dans la plaquette ouverte ou dans le flacon (EMA 2025).
5.5 Durée du traitement et réévaluation clinique
L’intensité et la durée des signes de dermatite allergique, y compris la dermatite atopique, sont variables. La nécessité d’un traitement à long terme doit reposer sur une évaluation individuelle du rapport bénéfice/risque. Il est recommandé de rechercher et de traiter les facteurs compliquants tels que les infections bactériennes, fongiques ou parasitaires (par exemple : puces, acariens Demodex), ainsi que les causes sous-jacentes (allergie aux puces, allergie de contact, allergie alimentaire) (EMA 2025).
5.6 Conduite à tenir en cas d’oubli de dose ou de surdosage
Le RCP ne précise pas de conduite spécifique en cas d’oubli de dose. En cas de surdosage, la haute sélectivité de JAK1 limite le potentiel d’effets indésirables médiés par les autres enzymes JAK. Le médicament vétérinaire a été bien toléré lorsqu’il a été administré oralement à des chiots sains de 6 mois traités avec des surdoses allant jusqu’à 5 fois la dose maximale recommandée, une fois par jour pendant 6 mois. À des surdoses significatives, le traitement peut entraîner une plus grande susceptibilité au développement de maladies cutanées bactériennes, fongiques et/ou parasitaires. Le traitement symptomatique est préconisé en cas d’effets indésirables consécutifs à un surdosage (EMA 2025).
6. Précautions d’Emploi, Contre-Indications et Interactions
6.1 Contre-indications absolues
NUMELVI est contre-indiqué en cas d’hypersensibilité à la substance active ou à l’un des excipients (EMA 2025).
6.2 Précautions d’emploi générales
Aucune mise en garde spéciale n’a été identifiée au-delà des précautions d’emploi détaillées ci-dessous (EMA 2025).
6.3 Utilisation chez les chiots, femelles gestantes ou allaitantes
La sécurité de NUMELVI n’a pas été évaluée chez les chiens de moins de 6 mois ou pesant moins de 3 kg. L’utilisation chez des animaux plus jeunes ou de poids inférieur doit reposer sur une évaluation du rapport bénéfice/risque. Il s’agit du seul inhibiteur de JAK autorisé chez les chiens dès l’âge de 6 mois, ce qui représente un avantage par rapport à l’oclacitinib (réservé aux chiens de 12 mois et plus) et à l’ilunocitinib (Patterson 2025). L’utilisation n’est pas recommandée pendant la gestation, la lactation ou chez les reproducteurs. Des études de laboratoire chez le rat et le lapin ont montré des effets sur le développement prénatal, inhérents à la classe des inhibiteurs de JAK. Des études chez le rat mâle ont démontré un effet sur le compte spermatique et la mobilité des spermatozoïdes (EMA 2025).
6.4 Précautions chez les animaux immunodéprimés ou infectés
La sécurité du médicament vétérinaire n’a pas été évaluée chez les chiens présentant des signes d’immunosuppression tels qu’une hypothyroïdie primaire non contrôlée ou une rickettsiose, ni chez les animaux présentant une néoplasie maligne progressive. L’utilisation dans ces cas doit reposer sur une évaluation du rapport bénéfice/risque par le vétérinaire responsable (EMA 2025).
6.5 Interactions médicamenteuses connues ou potentielles
Aucune interaction médicamenteuse n’est connue. Aucune interaction n’a été observée dans les études de terrain lorsque NUMELVI a été administré de manière concomitante avec d’autres médicaments vétérinaires tels que des antimicrobiens (y compris topiques), des ecto- et endoparasiticides (isoxazolines, milbémycines, avermectines, pyréthrinoïdes), des compléments nutritionnels, des nettoyants auriculaires et cutanés topiques ne contenant pas de glucocorticoïdes, ainsi que des shampoings médicamenteux (EMA 2025). L’absence d’interactions médicamenteuses connues constitue un avantage pratique pour la prise en charge multimodale de la DAC.
Un point de différenciation majeur est l’absence d’impact sur la réponse immunitaire vaccinale. Une étude dédiée a démontré qu’une réponse sérologique adéquate aux vaccins vivants atténués de l’Adénovirus canin de type 2 (CAV-2), du Virus de la Maladie de Carré (CDV), du Parvovirus canin (CPV) et du vaccin inactivé contre le Virus de la Rage (RV) a été obtenue chez des chiots de 6 mois naïfs vaccinalement recevant l’atinvicitinib à 3,6 mg/kg/jour (soit 3 fois la dose maximale recommandée) pendant 84 jours (EMA 2025). Ce poster, présenté au congrès ECVD 2025 à Bilbao sous le titre « Protective antibody response to core vaccine antigens in dogs treated with high dose atinvicitinib », constitue un argument de poids pour l’utilisation de NUMELVI chez les jeunes chiens en période de primo-vaccination, là où l’oclacitinib est contre-indiqué chez les animaux de moins de 12 mois et où les données sur l’ilunocitinib en conditions de vaccination concomitante sont plus limitées.
6.6 Précautions particulières pour l’utilisateur humain
Les personnes administrant le médicament doivent se laver soigneusement les mains avec du savon et de l’eau immédiatement après utilisation (EMA 2025).
6.7 Effets indésirables : fréquence, nature et gestion clinique
Les effets indésirables observés chez les chiens sont classés comme fréquents lorsqu’ils concernent 1 à 10 animaux sur 100 traités et comprennent : vomissements, diarrhée, léthargie et anorexie (diminution de l’appétit). Dans l’essai clinique portant sur 289 chiens allergiques, les effets secondaires rapportés étaient légers et transitoires : vomissements (2,1 % atinvicitinib vs 1,4 % placebo), diarrhée (2,1 % vs 4,9 %), anorexie (0,7 % vs 2,1 %) et léthargie (2,8 % vs 1,4 %) (Jirjis 2025). Aucun papillome ni masse cutanée n’a été rapporté dans cette étude.
7. Données d’Efficacité Clinique
7.1 Études précliniques (in vitro et modèles animaux expérimentaux)
Les études pharmacodynamiques in vitro ont confirmé la puissance et la haute sélectivité de l’atinvicitinib pour JAK1 par rapport aux autres membres de la famille JAK. Un poster présenté au congrès ECVD 2025 à Bilbao, intitulé « The second-generation Janus kinase inhibitor atinvicitinib is a potent and highly selective inhibitor of JAK1 », a détaillé le profil de sélectivité biochimique de la molécule (MSD Animal Health 2025). Dans un modèle canin de prurit induit par l’IL-31, une présentation au même congrès a démontré que l’atinvicitinib réduit significativement le prurit dans les 2 à 4 heures suivant l’administration orale, confirmant la corrélation entre l’inhibition JAK1 et le contrôle rapide du comportement de grattage (MSD Animal Health 2025).
7.2 Étude pivot d’efficacité — essai randomisé contrôlé multicentrique (CADESI, PVAS)
L’essai pivot présenté au congrès ECVD 2025 sous le titre « The Second-Generation Janus Kinase 1 Selective Inhibitor Atinvicitinib is a Safe and Effective Once-Daily Treatment For Dogs with Atopic Dermatitis » a évalué la sécurité et l’efficacité de NUMELVI chez des chiens appartenant à des propriétaires, diagnostiqués avec une DAC selon les critères de Favrot et présentant un prurit significatif. Les animaux ont été randomisés pour recevoir soit deux schémas posologiques différents d’atinvicitinib, soit un placebo sur une durée définie. Le critère principal d’efficacité reposait sur la proportion de chiens atteignant une réduction ≥ 50 % du score de prurit (PVAS évalué par le propriétaire) ou de l’indice de sévérité des lésions cutanées. Les résultats ont montré que 87,5 % des chiens recevant 0,8-1,2 mg d’atinvicitinib/kg une fois par jour tout au long de l’étude ont atteint ce critère de succès thérapeutique, contre seulement 23,1 % dans le groupe placebo (MSD Animal Health 2025). Le traitement a été bien toléré sans effets indésirables liés au traitement dans cette étude. Ce taux de réponse de 87,5 % sous atinvicitinib se situe parmi les plus élevés rapportés pour un inhibiteur de JAK dans la DAC, bien que la méthodologie spécifique de cet essai (critères d’inclusion, durée, modalités d’évaluation) doive être prise en compte avant toute comparaison indirecte avec les essais conduits sur d’autres molécules. L’absence d’effets indésirables liés au traitement dans le groupe atinvicitinib renforce l’hypothèse selon laquelle la sélectivité JAK1 de seconde génération améliore le rapport bénéfice/risque par rapport aux inhibiteurs de première génération.
7.3 Étude de terrain sur le prurit allergique — essai randomisé contrôlé (289 chiens)
Un second essai clinique de grande envergure, randomisé et contrôlé contre placebo, portant sur 289 chiens appartenant à des propriétaires et souffrant de dermatite allergique, a été présenté au même congrès sous le titre « The Second-Generation Janus Kinase 1 Selective Inhibitor Atinvicitinib: A Safe and Effective Once-Daily Treatment for Pruritus in Dogs with Allergic Dermatitis » (Jirjis 2025). Cette étude de terrain a inclus des chiens présentant un prurit sévère associé à une dermatite allergique de toute étiologie, offrant ainsi une population représentative de la pratique clinique quotidienne, incluant des cas d’allergie alimentaire, d’allergie aux piqûres de puces et de dermatite atopique. Administré une fois par jour à la dose recommandée de 0,8-1,2 mg/kg, NUMELVI a été bien toléré avec des effets secondaires légers et transitoires. Au jour 7, 81,8 ± 3,8 % (moyenne des moindres carrés ± SEM) des chiens traités par atinvicitinib présentaient une réduction ≥ 2 cm du score PVAS, contre 46,5 ± 5,3 % dans le groupe placebo (p < 0,0001). Significativement plus de chiens traités par atinvicitinib ont présenté une réduction de 50 % du PVAS sur au moins 5 des 7 premiers jours de traitement (p = 0,0109) (Jirjis 2025). Sur le plan de la tolérance hématologique, aucune modification notable des paramètres érythrocytaires ni de la biochimie clinique n’a été observée. Les numérations des éosinophiles, neutrophiles, monocytes et globules blancs totaux ont diminué dans le groupe traité mais sont restées dans les limites physiologiques, confirmant la réduction de l’inflammation allergique sans immunosuppression. Les informations de sécurité ont montré que les papillomes et les masses cutanées, signaux de préoccupation avec d’autres JAKi, n’ont pas été rapportés dans cette étude. Les données de pharmacovigilance post-AMM sont en cours de collecte conformément aux exigences de l’EMA (EMA 2025).
7.4 Études sur l’effet antiprurigineux à court terme (J1–J7)
L’efficacité à court terme de l’atinvicitinib sur le prurit a été démontrée dès les premières heures d’administration. Le modèle canin d’allergie à l’IL-31 a montré une réduction significative du prurit 2 à 4 heures après la première dose (MSD Animal Health 2025). Dans l’essai clinique sur 289 chiens, la proportion de chiens présentant une réduction ≥ 50 % du PVAS était déjà significativement supérieure dans le groupe atinvicitinib par rapport au placebo dès le jour 3 de traitement (Jirjis 2025). NUMELVI est décrit par le titulaire de l’AMM comme «cliniquement efficace dès la première dose».
7.5 Études sur l’efficacité à long terme (3–6 mois)
L’étude pivot sur la DAC a évalué les chiens sur la durée complète du protocole, avec 87,5 % des animaux traités à la dose recommandée atteignant le critère de succès thérapeutique (réduction ≥ 50 % du prurit ou des lésions cutanées) (MSD Animal Health 2025). L’étude de tolérance à doses élevées (jusqu’à 5 fois la dose maximale) menée sur 6 mois chez des chiots de 6 mois n’a pas révélé de toxicité limitante, avec une bonne tolérance à long terme (EMA 2025). Des données complémentaires sur l’efficacité au-delà de 6 mois sont attendues dans les publications post-AMM.
7.6 Données sur la qualité de vie des animaux et des propriétaires
Une étude utilisant un accéléromètre 3D pour l’évaluation à distance de l’activité et du comportement chez des chiens sains et atopiques a été présentée au congrès ECVD 2025, fournissant des données objectives sur l’impact du traitement sur la qualité de vie (MSD Animal Health 2025). La réduction du prurit et de l’inflammation se traduit cliniquement par une amélioration du sommeil, une diminution des comportements de grattage et de léchage, et une restauration de l’interaction sociale avec le propriétaire.
8. Données de Sécurité et Tolérance
8.1 Études de tolérance à dose cible et doses élevées (5x, 10x)
L’étude de tolérance à doses multiples a été conduite chez des chiots sains de 6 mois recevant l’atinvicitinib à des doses allant jusqu’à 5 fois la dose maximale recommandée (soit jusqu’à 6,0 mg/kg/jour), une fois par jour pendant 6 mois. Le médicament a été bien toléré à ces doses élevées, sans effets cliniques indésirables majeurs (EMA 2025). Cette marge de sécurité est à mettre en perspective avec la courte demi-vie de 2 heures, qui limite l’exposition systémique cumulée malgré les doses élevées.
8.2 Profil hématologique et biochimique : suivi longitudinal
Dans l’étude clinique portant sur 289 chiens, aucune modification notable ni tendance anormale des paramètres érythrocytaires, de la biochimie clinique et de l’analyse urinaire n’a été observée chez les chiens traités par atinvicitinib (Jirjis 2025). Les numérations moyennes des éosinophiles, des neutrophiles, des monocytes et des globules blancs totaux ont diminué chez les chiens traités, mais sont restées dans les intervalles de référence, indiquant une réduction de l’inflammation allergique plutôt qu’une immunosuppression. Ce profil hématologique favorable contraste avec les précautions nécessaires lors de l’utilisation prolongée de l’oclacitinib à posologie biquotidienne, où les concentrations plasmatiques peuvent approcher les seuils d’inhibition des cytokines JAK2-dépendantes impliquées dans l’hématopoïèse (Nederveld 2025).
8.3 Impact sur l’immunosurveillance : infections intercurrentes
À la dose recommandée, l’atinvicitinib n’a pas induit d’effets immunosuppresseurs (EMA 2025). Les taux d’infections secondaires (bactériennes, fongiques, parasitaires) n’étaient pas significativement augmentés dans les groupes traités par rapport au placebo dans les essais cliniques. À des surdoses significatives, une susceptibilité accrue au développement de maladies cutanées bactériennes, fongiques et/ou parasitaires a été mentionnée comme risque potentiel (EMA 2025).
8.4 Données oncologiques : signaux de risque néoplasique
La question du risque néoplasie est un sujet de vigilance pour l’ensemble de la classe des inhibiteurs de JAK, en raison du rôle de la voie JAK-STAT dans la signalisation tumorale et l’immunosurveillance anti-tumorale. En médecine humaine, les inhibiteurs JAK1/JAK2 comme le ruxolitinib ont été associés à une incidence accrue de carcinomes basocellulaires et spinocellulaires (17,1 % vs 2,7 % sous autres thérapies) (Marsella 2023). Le tofacitinib, inhibiteur JAK1/JAK3, a fait l’objet de mises en garde réglementaires concernant le risque thromboembolique et néoplasique chez les patients atteints de polyarthrite rhumatoïde. En médecine vétérinaire, les analyses rétrospectives de l’utilisation à long terme de l’oclacitinib chez des chiens atopiques n’ont pas confirmé d’augmentation significative du risque néoplasique (Nederveld 2025), bien que des signaux de pharmacovigilance aient été rapportés (papillomes, histiocytomes).
Bien qu’aucun papillome ni masse cutanée n’ait été rapporté dans l’essai clinique initial de 28 jours portant sur 289 chiens traités par atinvicitinib (Jirjis 2025), il est méthodologiquement impératif de souligner qu’un essai de si courte durée ne possède ni la puissance statistique ni le recul temporel requis pour évaluer le risque néoplasique d’une nouvelle molécule. Toute comparaison directe avec l’oclacitinib doit être nuancée : si ce dernier a fait l’objet de signalements isolés de papillomes au cours de ses 13 années de commercialisation, les vastes études épidémiologiques rétrospectives récentes (Nederveld 2025) ont formellement démontré que l’incidence globale de néoplasies n’est pas statistiquement supérieure sous oclacitinib par rapport aux autres thérapies systémiques. La sélectivité accrue de l’atinvicitinib pour JAK1 offre une sécurité mécanistique séduisante, mais seule l’accumulation rigoureuse de données de pharmacovigilance sur plusieurs années permettra de confirmer cet avantage oncologique théorique.
La haute sélectivité JAK1 (facteur ≥ 10) devrait théoriquement réduire le risque d’interférence avec les voies JAK2/JAK3/TYK2 impliquées dans l’immunosurveillance tumorale, puisque les fonctions de défense de l’hôte dépendant de JAK2 (cellules NK, macrophages activés par l’IL-12/IL-23) et de JAK3 (lymphocytes T cytotoxiques) sont préservées. Toutefois, un recul post-AMM plus prolongé, avec un suivi oncologique systématique sur des cohortes de plusieurs milliers de chiens traités pendant plus de 12 mois, sera nécessaire pour confirmer l’absence de signal oncologique et asseoir de manière pérenne le profil de sécurité à long terme de l’atinvicitinib sur ce point.
8.5 Tolérance comparée aux autres JAKi et aux immunosuppresseurs classiques
La sélectivité accrue de l’atinvicitinib pour JAK1 (facteur ≥ 10 vs JAK2) par rapport à l’oclacitinib (facteur 1,8 vs JAK2) constitue le fondement pharmacologique d’un meilleur profil de tolérance attendu, en particulier sur le plan hématologique et immunologique (EMA 2025, Gonzales 2014). L’absence de nécessité d’une phase d’induction biquotidienne (contrairement à l’oclacitinib) et la possibilité d’utilisation dès 6 mois d’âge (contre 12 mois pour l’oclacitinib) renforcent le profil de sécurité différentiel.
9. Positionnement par Rapport aux Autres JAKi : Atinvicitinib / Oclacitinib / Ilunocitinib
9.1 Comparaison des profils de sélectivité JAK (IC50 et sélectivité relative)
L’oclacitinib présente des IC50 enzymatiques de 10, 18, 99 et 84 nM pour JAK1, JAK2, JAK3 et TYK2 respectivement, soit une sélectivité JAK1/JAK2 de 1,8 fois (Gonzales 2014). L’ilunocitinib possède une affinité élevée pour JAK1, JAK2 et TYK2, le classant comme inhibiteur non sélectif (Patterson 2025). L’atinvicitinib affiche une sélectivité au moins décuplée (facteur ≥ 10) pour JAK1 par rapport à chacun des trois autres membres de la famille JAK (EMA 2025). Cette gradation de sélectivité — ilunocitinib < oclacitinib < atinvicitinib — positionne l’atinvicitinib comme le plus sélectif des inhibiteurs de JAK actuellement disponibles en dermatologie vétérinaire.
9.2 Comparaison pharmacocinétique : délai d’action, demi-vie, fréquence d’administration
L’atinvicitinib présente un Tmax de 1 heure et une demi-vie de 2 heures, l’oclacitinib un Tmax d’environ 1 heure et une demi-vie de 4 à 5 heures, et l’ilunocitinib une demi-vie d’environ 4 heures. Les trois molécules permettent un effet antiprurigineux rapide dans les premières heures. La fréquence d’administration est d’une prise quotidienne pour l’atinvicitinib et l’ilunocitinib, contre deux prises quotidiennes pendant 14 jours puis une prise quotidienne pour l’oclacitinib (EMA 2025, Patterson 2025).
9.3 Comparaison de l’efficacité : scores CADESI-04, PVAS, méta-analyse indirecte
En l’absence d’essai comparatif direct (head-to-head) publié entre l’atinvicitinib et les deux autres JAKi, seule une comparaison indirecte est possible. L’atinvicitinib à la dose de 0,8-1,2 mg/kg/jour a démontré un taux de réduction ≥ 50 % du prurit ou des lésions chez 87,5 % des chiens atopiques contre 23,1 % sous placebo (MSD Animal Health 2025). L’ilunocitinib à 0,6-0,8 mg/kg/jour a montré un taux de succès thérapeutique de 83 % à J28 contre 31 % sous placebo (Forster 2025). Pour l’oclacitinib, les données historiques de l’essai pivot australien ont rapporté une efficacité comparable à la prednisolone dans le contrôle du prurit et des signes cliniques de la dermatite allergique chez des chiens en clientèle privée (Cosgrove 2013). Ces comparaisons indirectes doivent être interprétées avec prudence en raison des différences de design, de critères d’inclusion et de durée d’étude.
9.4 Comparaison du profil de tolérance et des effets indésirables
Les effets indésirables les plus fréquents sont similaires pour les trois JAKi : vomissements, diarrhée, anorexie et léthargie. Toutefois, l’atinvicitinib présente l’avantage théorique d’une moindre interférence avec les cytokines JAK2-dépendantes impliquées dans l’hématopoïèse, en raison de sa sélectivité décuplée. L’absence de papillomes et de masses cutanées dans l’essai sur 289 chiens traités par atinvicitinib (Jirjis 2025) contraste avec les signaux de pharmacovigilance historiques rapportés pour l’oclacitinib, bien que les analyses rétrospectives à long terme n’aient pas confirmé d’augmentation significative du risque néoplasique sous oclacitinib (Nederveld 2025).
9.5 Avantages spécifiques de l’atinvicitinib sur l’oclacitinib
L’atinvicitinib se distingue de l’oclacitinib par : une sélectivité JAK1/JAK2 au moins 5 fois supérieure (facteur ≥ 10 vs 1,8), un schéma posologique simplifié en une prise quotidienne dès le premier jour (vs BID pendant 14 jours puis SID), la possibilité d’utilisation dès 6 mois d’âge (vs 12 mois), l’absence d’impact sur la réponse immunitaire vaccinale démontrée à 3 fois la dose maximale, et l’absence d’interactions médicamenteuses connues (EMA 2025).
9.6 Avantages spécifiques de l’atinvicitinib sur l’ilunocitinib
Par rapport à l’ilunocitinib, l’atinvicitinib offre une sélectivité JAK1 nettement supérieure (facteur ≥ 10 vs profil non sélectif JAK1/JAK2/TYK2 de l’ilunocitinib), une demi-vie plus courte (2 h vs ~4 h), et une autorisation d’utilisation dès 6 mois d’âge. La sélectivité accrue devrait théoriquement se traduire par un moindre impact sur l’hématopoïèse et l’immunosurveillance à long terme (EMA 2025, Patterson 2025).
9.7 Avantages et inconvénients par rapport aux autres traitements chez le chien atopique : Corticoïde, Ciclosporine et lokivetmab
Les corticostéroïdes systémiques (prednisolone, 0,5-1 mg/kg/jour par voie orale en phase d’attaque ; méthylprednisolone, 0,4-0,8 mg/kg/jour) offrent un contrôle rapide du prurit dans plus de 80 % des cas mais s’accompagnent d’effets secondaires dose-dépendants et durée-dépendants bien documentés : polyurie-polydipsie (dans 50 à 85 % des cas selon les études), polyphagie, atrophie cutanée, calcinose cutanée, risque infectieux accru (pyodermite secondaire, démodécie, dermatophytose), suppression de l’axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien et risque de diabète sucré iatrogène lors d’utilisation prolongée. L’atinvicitinib, avec son ciblage sélectif de la voie JAK1, évite ces effets pléiotropes des glucocorticoïdes tout en offrant un contrôle du prurit de rapidité comparable. Dès lors, les corticostéroïdes systémiques conservent leur place dans les poussées aiguës nécessitant une action anti-inflammatoire large et rapide, mais l’atinvicitinib constitue une alternative de première ligne pour le traitement au long cours.
La ciclosporine, inhibiteur de la calcineurine administré à 5 mg/kg/jour per os, agit sur l’activation des lymphocytes T via l’inhibition de la voie NFAT, avec une efficacité démontrée dans la DAC (réduction d’environ 50 % du CADESI-03 après 4 à 6 semaines de traitement dans les essais pivots). Par contre, elle présente un délai d’action plus long (4 à 6 semaines pour l’effet maximal), des effets gastro-intestinaux fréquents en début de traitement (vomissements dans 25 à 30 % des cas), et nécessite une surveillance des paramètres rénaux et hépatiques. L’atinvicitinib offre un contrôle du prurit dès les premières heures après la première dose, un avantage temporel majeur en pratique clinique.
Le lokivetmab (CYTOPOINT, Laboratoire Zoetis), anticorps monoclonal anti-IL-31 injectable par voie sous-cutanée, neutralise spécifiquement l’IL-31 avec une excellente tolérance et un profil de sécurité comparable au placebo dans les essais cliniques. Son avantage réside dans l’observance parfaite (injection unique en clinique) et l’absence d’immunosuppression systémique. Le lokivetmab se distingue des inhibiteurs de JAK en neutralisant directement la cytokine dans la circulation systémique avant sa liaison au récepteur, plutôt que d’inhiber la transduction intracellulaire. Bien que l’atinvicitinib offre une inhibition multiaxiale bloquant simultanément la signalisation de plusieurs cytokines (IL-31, IL-4, IL-13, TSLP), particulièrement pertinente pour les phénotypes présentant une composante inflammatoire cutanée sévère, le lokivetmab conserve un avantage décisif en matière d’observance (injection unique) et d’innocuité absolue (absence de métabolisme hépatique et d’immunosuppression systémique). Ainsi, ces deux approches ne sont pas strictement hiérarchiques mais s’intègrent dans un continuum thérapeutique où les caractéristiques du patient (âge, comorbidités hépatiques, phénotype lésionnel) dictent le choix de première intention. Chez les chiens dont le phénotype clinique implique une composante inflammatoire cutanée marquée (érythème diffus, lichénification, lésions papulo-croûteuses), l’inhibition multiaxiale de l’atinvicitinib peut s’avérer plus adaptée que la neutralisation mono-cytokinique du lokivetmab. L’association lokivetmab + atinvicitinib n’a pas été évaluée dans des essais contrôlés, mais l’absence d’interactions médicamenteuses connues pour l’atinvicitinib laisse envisager cette possibilité dans les cas réfractaires, sous réserve d’une évaluation clinique individuelle.
10. Perspectives et Conclusions Pratiques
10.1 Place de Numelvi dans la stratégie thérapeutique globale de la DAC
L’arrivée de l’atinvicitinib enrichit l’arsenal thérapeutique disponible pour la prise en charge de la DAC. En tant que traitement de première ligne autorisé, administrable dès 6 mois d’âge en une prise quotidienne sans phase d’induction, NUMELVI se positionne comme une option de choix pour le contrôle rapide du prurit et des lésions cutanées de la dermatite atopique et des dermatites allergiques au sens large. La sélectivité JAK1 de seconde génération constitue un argument pharmacologique en faveur d’un meilleur profil de sécurité à long terme, bien que les données de pharmacovigilance post-AMM devront confirmer cet avantage théorique. Les vétérinaires disposent désormais de trois inhibiteurs de JAK oraux, d’un anticorps monoclonal anti-IL-31 et des options conventionnelles (corticoïdes, ciclosporine, immunothérapie allergénique), permettant une personnalisation thérapeutique selon le phénotype clinique, l’âge de l’animal, les conditions de comorbidité et la réponse individuelle au traitement.
10.2 Combinaisons thérapeutiques envisageables (immunothérapie allergénique, traitement topique)
L’absence d’interactions médicamenteuses connues ouvre la voie à des stratégies multimodales associant l’atinvicitinib à l’immunothérapie allergénique spécifique (ASIT), aux topiques émollients et céramidiques pour la restauration de la barrière cutanée, aux shampoings antiseptiques pour le contrôle des infections secondaires à staphylocoques et levures, et aux ectoparasiticides pour l’élimination des puces et acariens Demodex comme facteurs déclenchants ou aggravants. La démonstration de l’absence d’impact sur la réponse vaccinale, même à 3 fois la dose maximale chez des chiots de 6 mois naïfs vaccinalement (EMA 2025), autorise la vaccination concomitante sans nécessité de fenêtre thérapeutique.
10.3 Questions encore ouvertes et recherches en cours
Plusieurs interrogations demeurent et constituent autant de pistes de recherche prioritaires.
L’efficacité comparative directe (essais head-to-head) entre l’atinvicitinib, l’oclacitinib et l’ilunocitinib chez des populations canines homogènes constitue le besoin le plus pressant pour guider les choix thérapeutiques en pratique. L’article de revue de Noli (Noli 2025) souligne que les différences de sélectivité kinase et de profil pharmacocinétique entre les JAKi pourraient se traduire en avantages cliniques différentiels selon le phénotype de la maladie, mais seuls des essais comparatifs directs permettront de le confirmer (N oli 2025). Le profil de sécurité à très long terme (> 12 mois) en conditions d’utilisation réelle, avec un suivi hématologique longitudinal (numération formule sanguine trimestrielle), un suivi immunologique (taux d’immunoglobulines, réponses vaccinales de rappel) et un suivi oncologique systématique (incidence de papillomes, histiocytomes, lymphomes et autres tumeurs) sera déterminant pour positionner de façon durable l’atinvicitinib dans la hiérarchie des options thérapeutiques.
L’impact de l’atinvicitinib sur le microbiome cutané et la colonisation par *Staphylococcus pseudintermedius*, facteur de complication fréquent dans la DAC, mérite une investigation spécifique, d’autant que la réduction de l’inflammation JAK1-dépendante pourrait modifier l’environnement micro-écologique cutané. L’intérêt potentiel de l’atinvicitinib dans d’autres dermatoses immunitaires canines (pemphigus foliacé, lupus cutané, vasculite) et chez d’autres espèces (dermatite atopique féline, pour laquelle aucun JAKi n’est actuellement autorisé) constitue un champ d’investigation prometteur. La caractérisation complète des voies métaboliques CYP450 impliquées dans le métabolisme de l’atinvicitinib permettrait d’anticiper les interactions médicamenteuses potentielles avec les antimycosiques azolés ou d’autres substrats du CYP. L’évaluation de biomarqueurs prédictifs de la réponse thérapeutique — profil cytokinique sérique (rapport IL-31/IL-10), expression génique cutanée (signature transcriptomique Th2), score de dysfonction de barrière (mesure de la perte insensible en eau transépidermique, TEWL) — constitue également un axe de développement pour la médecine de précision en dermatologie vétérinaire.
10.4 Recommandations pratiques en dermatologie vétérinaire
La prescription de NUMELVI s’inscrit dans une démarche diagnostique structurée : l’identification et le traitement des facteurs déclenchants et aggravants (puces, Demodex, infections bactériennes et fongiques, allergie alimentaire, allergie de contact) restent un préalable ou un complément indispensable à toute thérapie immunomodulatrice. Un régime d’éviction alimentaire de 8 semaines minimum doit être proposé pour écarter ou confirmer une composante d’allergie alimentaire avant d’engager un traitement au long cours. Le contrôle parasitaire strict (traitement ectoparasiticide régulier contre les puces et les tiques, raclages cutanés pour exclure une démodécie à Demodex canis ou *Demodex injai*) est impératif, une allergie aux piqûres de puces concomitante étant fréquente.
Le suivi clinique doit inclure une réévaluation régulière du score de prurit (PVAS) et des lésions cutanées (CADESI-04), un bilan hématologique et biochimique périodique et une surveillance des signes d’infections intercurrentes (pyodermite superficielle, otite à Malassezia pachydermatis, dermatophytose). La mise à jour des connaissances sur les options thérapeutiques disponibles et l’intégration des données de pharmacovigilance post-AMM dans la pratique quotidienne sont des responsabilités professionnelles du dermatologue et du praticien généraliste.
La communication avec le propriétaire doit insister sur le caractère chronique de la DAC, la nécessité d’un traitement au long cours dans la majorité des cas, et l’importance de l’observance thérapeutique. La simplification posologique apportée par NUMELVI (une prise quotidienne, sans phase d’induction) constitue un avantage pour l’observance, un facteur déterminant du succès thérapeutique à long terme. La décision de traitement à long terme repose sur une évaluation individuelle et continue du rapport bénéfice/risque, en tenant compte de la réponse clinique, de la tolérance, de l’âge de l’animal, des comorbidités et des attentes du propriétaire.
Références
Cosgrove SB, Wren JA, Cleaver DM, Martin DD, Walsh KF, Harfst JA, Follis SL, King VL, Boucher JF, Stegemann MR. Efficacy of oclacitinib (Apoquel) compared with prednisolone for the control of pruritus and clinical signs associated with allergic dermatitis in client-owned dogs in Australia. Vet Dermatol. 2013;24(1):e15-e16.
Drechsler Y, Dong C, Clark DE, Kaur G. Canine Atopic Dermatitis: Prevalence, Impact, and Management Strategies. Vet Med (Auckl). 2024;15:15-29.
Dong Y, Wang L, Zhang K, Zhang H, Guo D. Prevalence and association with environmental factors and establishment of prediction model of atopic dermatitis in pet dogs in China. Front Vet Sci. 2024;11:1428805.
EMA. Numelvi, INN-Atinvicitinib — Summary of Product Characteristics. European Commission, Community Register. 2025. EU/2/25/351/001-016.
Forster S, Trout CM, Despa S, Boegel A, Berger D, King S. Efficacy and field safety of ilunocitinib for the control of atopic dermatitis in client-owned dogs: A multicentre, double-masked, randomised, placebo-controlled clinical trial. Vet Dermatol. 2025;36(5):e13344.
Forster S, Trout CM, Despa S, Boegel A, Berger D, King S. Efficacy and field safety of ilunocitinib for the control of allergic dermatitis in client-owned dogs: A multicenter, double-masked, randomised, placebo-controlled clinical trial. Vet Dermatol. 2025;36(6):825-837.
Gentry CM. Updates on the Pathogenesis of Canine and Feline Atopic Dermatitis: Part 1, History, Breed Prevalence, Genetics, Allergens, and the Environment. Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2025;55(2):157-171.
Gonzales AJ, Bowman JW, Fici GJ, Zhang M, Mann DW, Mitton-Fry M. Oclacitinib (APOQUEL) is a novel Janus kinase inhibitor with activity against cytokines involved in allergy. J Vet Pharmacol Ther. 2014;37(4):317-324.
Hensel P. Update on the role of genetic factors, environmental factors and allergens in canine atopic dermatitis. Vet Dermatol. 2024;35(1):e13210.
Hillier A, Griffin CE. The ACVD task force on canine atopic dermatitis (I): incidence and prevalence. Vet Immunol Immunopathol. 2001;81(3-4):147-151.
Jirjis F, Domann V, Overbey L, Cao Q. The Second-Generation Janus Kinase 1 Selective Inhibitor Atinvicitinib: A Safe and Effective Once-Daily Treatment for Pruritus in Dogs with Allergic Dermatitis. Presented at 35th ECVD Congress, Bilbao, Spain. 2025.
Marsella R, Ahrens K, Garg A. Oclacitinib 10 years later: lessons learned and directions for the future. J Am Vet Med Assoc. 2023;261(S1):S1-S12.
MSD Animal Health. New data on NUMELVI (atinvicitinib) Tablets for Dogs presented at the 35th European Veterinary Dermatology Congress, Bilbao, Spain. Press release. September 12, 2025.
Nederveld SA, Adler KB, Broadhurst J, Chappell KH, Gonzales AJ. Safety of the Selective JAK1 Inhibitor Oclacitinib in Dogs. J Vet Pharmacol Ther. 2025;48(3):e13503.
Noli C, Matricoti I, Schievano C. Anti-Cytokine Drugs in the Treatment of Canine Atopic Dermatitis. Int J Mol Sci. 2025;26(22):10990.
Olivry T, DeBoer DJ, Favrot C, Jackson HA, Mueller RS, Nuttall T, Prélaud P. Treatment of canine atopic dermatitis: 2015 updated guidelines from the International Committee on Allergic Diseases of Animals (ICADA). BMC Vet Res. 2015;11:210.
Olivry T, Banovic F. Treatment of canine atopic dermatitis: time to revisit our strategy? Vet Dermatol. 2019;30(2):87-90.
Patterson C. Updates on JAK Inhibitors for Veterinary Dermatology. Today’s Veterinary Practice. 2025.
Santoro D, Marsella R, Pucheu-Haston CM, Eisenschenk MNC, Nuttall T, Bizikova P. Review: Pathogenesis of canine atopic dermatitis: skin barrier and host-micro-organism interaction. Vet Dermatol. 2015;26(2):84-e25.
Tarpataki N, Papa K, Reiczigel J, Vajdovich P, Vorosi K. Prevalence and features of canine atopic dermatitis in Hungary. Acta Vet Hung. 2006;54(3):353-366.
Wichtowska A, Olejnik M. Anti-cytokine drugs in the treatment of canine atopic dermatitis. Int J Mol Sci. 2025;26:10990.
